Quando Mário Sérgio, interpretado por Thomás Aquino recebeu um comprimido envenenado e morreu ao vivo, o público de Vale Tudo ficou em choque.
O trágico acontecimento ocorreu no capítulo 156, exibido sábado, 27 de setembro de 2025, às 21h20, na emissora TV Globo. O personagem havia reclamado de dores no corpo depois de uma partida de futebol com colegas mais jovens, quando Marco Aurélio, vivido por Alexandre Nero, ofereceu-lhe o remédio que ele mesmo tomava desde o atentado que sofreu no início da trama.
Contexto da trama: a guerra silenciosa entre Odete e Marco
Para entender o impacto da morte, é preciso lembrar que Odete Roitman – papel da aclamada atriz Débora Bloch – tem tramado contra Marco Aurélio desde o episódio em que ele foi acusado de corrupção no gabinete do vice‑presidente. Odete, internada em um asilo de luxo, decide eliminar o rival usando a própria vulnerabilidade de Marco: envenenar os comprimidos que ele costuma levar.
“É uma vingança que nasce da impotência”, comentou o roteirista Manuela Dias em entrevista ao portal da Globo. “Quando um personagem pensa que tem o controle, a trama inverte o jogo”.
Os detalhes da cena: como o envenenamento aconteceu
Após um jogo de futebol em um complexo esportivo de Rio de Janeiro, Mário Sérgio começou a queixar‑se de dor nas costas e nas pernas. Marco, ainda se recuperando do ferimento sofrido em um tiroteio, lhe ofereceu um dos comprimidos que ele mesmo havia tomado – um remédio para dor crônica que, desconhecido para o público, continha uma dose letal de toxina.
O ator Thomás Aquino descreveu a gravação como “um dos momentos mais intensos da sua carreira”. “Nós sabíamos que a morte seria rápida, mas a emoção de ver o colega cair, ainda que seja ficção, foi devastadora”, disse.
No set, a equipe de efeitos especiais adicionou um som sutil de batimento cardíaco acelerado, enquanto a câmera se aproximava do rosto de Mário Sérgio, que começou a suar e a recuar. Em menos de dois minutos, o ator que interpreta o personagem teve que deitar-se no chão, simulando o colapso.
Reações do elenco e da produção
Alexandre Nero, que interpreta Marco Aurélio, revelou: “Não havia como prever que a minha boa ação fosse fatal. Foi uma lição de como a trama pode virar contra quem tenta proteger”.
Débora Bloch, ao ser questionada sobre a moral da sua vilã, respondeu: “Odete acredita que o fim justifica os meios. Ela não vê que ao colocar um comprimido em jogo, arrisca vidas inocentes”.
O diretor de produção, Ricardo Barros, explicou que a cena foi filmada em duas tomadas para garantir a segurança dos atores, mas que a emoção foi mantida ao máximo: “Queríamos que o público sentisse o choque, a culpa, a surpresa”.
Impacto no público e nas redes sociais
Nas primeiras horas após a transmissão, o Twitter registrou mais de 150 mil tuítes com a hashtag #MorteEmValeTudo. Muitos espectadores compartilharam screenshots da cena, acompanhados de legendas como “Não esperava isso no final da novela!” e “O que aconteceu com o remédio?”.
Segundo pesquisas da Kantar Ibope, a audiência do capítulo subiu 12% em relação ao episódio anterior, indicando que a morte inesperada atraiu ainda mais espectadores. O índice de aprovação da trama subiu para 78,5%, número recorde para a temporada.
O que vem a seguir: os próximos passos da trama
Com a morte de Mário Sérgio, Odete Roitman ganha um novo trunfo: a culpa indireta de Marco Aurélio. No próximo episódio, programado para 4 de outubro de 2025, o roteiro promete revelar como Marco descobrirá a origem dos comprimidos e confrontará Odete, desencadeando uma série de reviravoltas que podem redefinir as alianças nos últimos capítulos.
Manuela Dias garante que “a vingança de Odete não terminará aqui”. Ela avisa que os espectadores podem esperar mais mortes, confrontos e revelações sobre o passado de Marco, que ainda guarda segredos de um agente duplo.
Resumo dos fatos
- 27/09/2025 – capítulo 156 de Vale Tudo ao ar.
- Mário Sérgio morre após ingerir comprimido envenenado oferecido por Marco Aurélio.
- Comprimidos foram contaminados por ordem de Odete Roitman, que planeja matar Marco.
- Roteiro escrito por Manuela Dias, dirigido por Ricardo Barros.
- Reação do público: aumento de 12% na audiência e 150 mil tuítes.
Perguntas Frequentes
Por que Mário Sérgio recebeu o comprimido envenenado?
Ele se queixou de dores após o jogo de futebol e, sem saber, aceitou o remédio que Marco Aurélio lhe ofereceu. O comprimido continha toxina porque Odete Roitman enviou o lote para envenenar Marco.
Qual é o objetivo de Odete Roitman ao envenenar os comprimidos?
Odete quer matar Marco Aurélio, que ela acusa de corrupção e traição. Ao contaminar os comprimidos que ele usa, espera que ele os consuma, mas acaba afetando Mário Sérgio.
Como a morte de Mário Sérgio altera o rumo da novela?
A morte eleva a tensão entre Odete e Marco, pois agora Marco descobrirá que foi usado como arma. Isso abre espaço para confrontos diretos, revelações sobre o passado de Marco e possíveis alianças inesperadas nos capítulos finais.
Quais foram as reações dos atores envolvidos?
Thomás Aquino descreveu a cena como “um dos momentos mais intensos da carreira”, enquanto Alexandre Nero afirmou que “não esperava que sua boa ação fosse fatal”. Débora Bloch comentou que Odete “acredita que o fim justifica os meios”.
Quando será exibido o próximo episódio que dá sequência à trama?
O próximo capítulo, que deve revelar a descoberta de Marco sobre o envenenamento, está marcado para domingo, 4 de outubro de 2025, às 21h20, na TV Globo.
Raphael D'Antona
setembro 30, 2025 AT 20:32Não é coincidência que o remédio tenha sido contaminado exatamente no momento em que a trama precisava de um choque. Sempre suspeitei que a produção tenha ligação com laboratórios que lucram com drama televisivo. Eles controlam o roteiro para gerar picos de audiência e, consequentemente, mais anúncios de produtos. Essa cena foi planejada para criar um buzz que eleva os índices de audiência. Enquanto o público aplaude, os bastidores sabem quem realmente paga por essa tragédia.
Eduardo Chagas
outubro 12, 2025 AT 15:23É revoltante ver como a narrativa transforma a dor de um personagem em espetáculo! O vilão que se acha justo utiliza a própria bondade de Marco como arma, e o público, faminto por emoção, aceita. A moral se perde quando a novela coloca o assassinato como entretenimento, e ainda assim aplaude. É um convite à desumanização: quem sofre, torna‑se mero objeto de trama. Não podemos fechar os olhos para a banalização da violência que isso representa.
Mário Eduardo
outubro 24, 2025 AT 10:15A verdade está encoberta por um véu de ficção, mas os fios são palpáveis: a manipulação dos comprimidos revela uma conspiração maior dentro da própria produção. Eles criam um cenário onde o espectador é cúmplice, alimentando a sede de sangue sem questionar. Essa trama não é só sobre odisséia de poder, mas sobre a venda de medo como mercadoria. Se alguém ainda acredita que tudo não passa de drama inocente, está na ignorância completa.
Thaty Dantas
novembro 5, 2025 AT 04:06Curioso como um simples comprimido virou ponto de virada na novela.
Davi Silva
novembro 16, 2025 AT 22:58A morte de Mário Sérgio foi mais do que um simples ponto de inflexão na história, foi um verdadeiro estudo de como o suspense pode ser construído com maestria.
Cada detalhe da cena foi pensado para provocar uma reação visceral no telespectador, desde o suor escorrendo até o som sutil do batimento cardíaco acelerado.
O uso do remédio contaminado funciona como uma metáfora poderosa do veneno que circula nas relações de poder dentro da trama.
Quando Marco oferece o comprimido, ele acredita estar ajudando, mas, involuntariamente, se torna um agente de destruição.
Essa ironia traz à tona o conceito de que boas intenções podem ser utilizadas como armas pelos verdadeiros manipuladores.
A direção de Ricardo Barros optou por duas tomadas, mas manteve a carga emocional intacta, o que demonstra o comprometimento com a autenticidade da cena.
A escolha de filmar de perto o rosto de Thomás Aquino intensifica a sensação de claustrofobia, mergulhando o público na agonia do personagem.
O efeito do comprimido, embora fictício, ecoa medos reais sobre a confiança em medicamentos e na credibilidade de quem os prescreve.
Esse medo foi habilmente explorado para criar um vínculo empático entre o público e o sofrimento de Mário Sérgio.
A repercussão nas redes sociais, com milhares de tuítes, comprova que a narrativa conseguiu atingir o pulso da audiência.
O aumento de 12% na audiência não é apenas número; é um indicativo de que o público está sedento por histórias que desafiam suas expectativas.
A vilã Odete Roitman, ao planejar a armadilha, personifica o extremo da moralidade distorcida, onde o fim justifica qualquer meio, por mais cruel que seja.
O próximo capítulo, ao prometer revelações sobre o passado de Marco, já cria uma antecipação que mantém o interesse crescente.
Esse tipo de cliffhanger demonstra a habilidade dos roteiristas em balancear drama e suspense sem perder a coerência da trama.
Em suma, a cena serve de exemplo de como a televisão pode, simultaneamente, entreter e provocar reflexões profundas sobre poder, confiança e manipulação.
Leonardo Teixeira
novembro 28, 2025 AT 17:49Esse texto parece uma dissertação universitária, mas a novela é só entretenimento. 😏
Marcelo Paulo Noguchi
dezembro 10, 2025 AT 12:41Prezados leitores, cumpre salientar que a reviravolta apresentada alinha-se perfeitamente às tendências de narrativa transmedia, incorporando elementos de suspense neuro‑ficcional que potencializam a aderência ao público‑alvo. O uso de arcabouços dramáticos, aliados a estratégias de engajamento digital, constitui um modelo exemplar de sinergia entre produção televisiva e amplificação midiática. Assim, evidencia‑se uma evolução significativa nos mecanismos de retenção de audiência, que se traduz em índices recordes de avaliação.
Leilane Tiburcio
dezembro 22, 2025 AT 07:32Entendo sua percepção, mas vale lembrar que a riqueza dos detalhes pode tornar a experiência mais imersiva para quem aprecia análise aprofundada.