Quando Renata Müller, influencer recebeu a notícia de que seria a eliminada da 2ª roça de A Fazenda 17Brasília, o público não precisou esperar muito para confirmar o resultado. A transmissão ao vivo aconteceu na quinta‑feira, 2 de outubro de 2025, às 22h30 (horário de Brasília) pela RecordTV. A eliminação marcou a segunda saída da temporada que estreou em 15 de setembro com 26 participantes.
Contexto da temporada e da segunda roça
A Fazenda 2025 chegou carregada de expectativa: celebridades, influenciadores e profissionais de distintas áreas foram colocados sob o mesmo teto rural, competindo por R$ 2 milhões. Depois da primeira roça, em que Gabily saiu com 26,95% dos votos, os produtores anunciaram a segunda roça com três candidatos: a influenciadora Renata Müller, o estilista Walério Araújo e a atriz Duda Wendling. A dinâmica seguiu o formato clássico: quem recebe a menor porcentagem do público é eliminado.
Como se desenvolveram as enquetes ao longo do dia
Várias plataformas de notícia abriram enquetes para medir a preferência do público. A UOL liderou o número de votos, acumulando mais de 14 mil respostas até o início da tarde. Segundo a pesquisa da UOL, Duda Wendling liderava com 42,69%, Walério Araújo ficava em 37,78% e Renata Müller à retaguarda com apenas 19,53%.
Um segundo levantamento da UOL, feito às 21h, manteve a mesma ordem, embora os números tenham mudado levemente: Duda subiu para 44,49%, Walério caiu para 36,09% e Renata ficou em 19,42%.
Já a enquete do Todo Canal, realizada por volta das 22h30, mostrou Renata com 17% – o menor percentual –, enquanto Walério alcançou 48% e Duda 34%.
Esses números deixaram claro que, apesar da presença expressiva nas redes, Renata Müller não conseguiu mobilizar sua base de seguidores a tempo.
Reação dos participantes e do público
Ao vivo, o apresentador da gravação anunciou que a eliminada foi Renata Müller. A reação da influenciadora foi visível: tentou manter a postura, mas a emoção transpareceu ao dizer que “agradece a todos que votaram e irá seguir em frente”. Walério Araújo, por sua vez, comentou que “a competição ficou mais acirrada” e parabenizou a colega que deixou o programa.
Duda Wendling, que saiu vencedora da votação, agradeceu o apoio e prometeu jogar “com ainda mais força”. Nas redes sociais, fãs de Renata se dividiram entre o lamento e a crítica a um suposto ataque de haters. O trending no Twitter de Brasília mostrava memes sobre a “zera de votos” e discussões sobre a influência real dos seguidores digitais nas votações.
O que vem a seguir na Fazenda 2025
Com a saída de Renata, restam 23 participantes na fazenda. As próximas provas prometem misturar desafios físicos e psicológicos, testando alianças recém‑formadas. O próximo ciclo de indicações deve acontecer na primeira semana de outubro, com nova votação ao vivo.
Especialistas em reality shows apontam que a eliminação precoce de um “digital influencer” pode mudar a estratégia dos demais: a presença de uma personalidade online costuma atrair patrocinadores e gerar alto volume de visualizações nas redes da emissora. Sem Renata, a produção pode focar mais nas dinâmicas de convivência entre os “camponeses” tradicionais.
Curiosidades sobre o prêmio e a história da Fazenda
- O prêmio de R$ 2 milhões equivale a cerca de US$ 380 mil.
- Desde a primeira edição, em 2002, a Fazenda já realizou 17 temporadas.
- Esta é a primeira vez que um influenciador digital é eliminado na segunda roça.
- RecordTV detém os direitos de transmissão no Brasil desde a 12ª edição.
Conclusão
Renata Müller saiu da competição como a candidata com menor apoio popular, consolidando a tendência observada nas enquetes da UOL e Todo Canal. A eliminação reforça a importância das votações ao vivo e demonstra que, no universo da Fazenda, a popularidade nas redes sociais não garante imunidade. O público agora acompanha os próximos desafios, na esperança de ver quem levará o grande prêmio de R$ 2 milhões para casa.
Perguntas Frequentes
Como a eliminação de Renata Müller influencia a dinâmica do programa?
Com a saída de uma influenciadora digital, o jogo perde um elemento de conexão com as redes sociais. Isso pode levar os participantes a focarem mais nas alianças internas e nas provas físicas, reduzindo a influência de campanhas externas de apoio.
Qual foi a porcentagem de votos que garantiu a permanência de Duda Wendling?
Duda Wendling recebeu entre 42,69% e 44,49% dos votos nas enquetes realizadas ao longo do dia, mantendo-se como a favorita para permanecer na casa.
Por que as enquetes da UOL e Todo Canal mostraram resultados semelhantes?
Ambas as plataformas utilizam amostras amplas de telespectadores e seguidores das redes sociais. Como a votação ocorre em tempo real, as preferências do público tendem a convergir, refletindo a mesma tendência de baixa adesão a Renata Müller.
Qual o próximo passo para os participantes restantes?
Nos próximos dias, a fazenda apresentará novas provas de resistência e estratégia, seguidas de outra rodada de indicações e votação ao vivo, que decidirá quem será o próximo eliminado.
Quanto vale o prêmio de R$ 2 milhões em dólares?
Com a cotação atual, o prêmio corresponde a aproximadamente US$ 380 mil, embora a conversão possa variar conforme o mercado cambial.
Yasmin Melo Soares
outubro 3, 2025 AT 08:30Ah, que surpresa! Renata saiu na segunda roça, como se fosse o grande plot twist da temporada. Claro que a influência digital não compra votos, né? Pelo menos agora a Fazenda tem mais espaço para quem realmente aguenta a lama.
Marcus Ness
outubro 4, 2025 AT 06:43Prezados internautas, cumpre registrar que a eliminação de uma personalidade com considerável presença digital evidencia a primazia do voto popular sobre estratégias de marketing. Este fato demonstra que, apesar de esforços de engajamento, a audiência ainda detém a decisão final. Assim, o programa segue firme em sua proposta de meritocracia televisiva.
Leonardo Santos
outubro 5, 2025 AT 04:57A aparente transparência da votação na Fazenda é, na verdade, um espetáculo de manipulação que poucos percebem. Desde o momento em que os produtores abriram o painel de enquetes, a elite dos bastidores já tinha traçado o caminho de Renata. Os algoritmos das plataformas, alimentados por perfis fantasma, inflaram números que jamais refletiriam a vontade real do público. É sabido que grupos de interesse comprarão cotas de voto para favorecer candidatos que prometem exposição midiática. Renata, como influenciadora, tornou‑se alvo de um grande ataque coordenado por quem temia sua ascensão ao poder de consumo.
Eles criaram campanhas de hate nas redes sociais para desmotivar sua base e drenaram a energia dos seguidores genuínos. Ao mesmo tempo, o próprio canal recebeu incentivos públicos para exibir uma narrativa de justiça popular. Essa narrativa serve para disfarçar a verdade de que a caixa de votação é apenas mais um instrumento de controle. Existe ainda a questão de que as telinhas nas casas dos espectadores são calibradas para mostrar certas proporções de apoio. Os números divulgados pela UOL, apesar de parecerem imparciais, são filtrados por servidores que podem omitir votos reais.
Em paralelo, a votação no Todo Canal, que exibiu apenas 17% para Renata, foi possivelmente manipulada para reforçar o mito da "zera de votos". Não é coincidência que, assim que Renata saiu, a produção mudou o foco para desafios físicos, afastando o público digital. Todo esse esquema evidencia que a Fazenda, embora vendida como democracia popular, opera como uma caixa de marionetes. Portanto, quem realmente dita o rumo são os poderes econômicos que financiam a transmissão. E enquanto o público aplaude a suposta escolha coletiva, os verdadeiros diretores sorriem nos bastidores.
Leila Oliveira
outubro 6, 2025 AT 03:10Caros espectadores, a saída de Renata pode ser encarada como um convite a novas estratégias dentro da casa. A competição permanece acirrada, e isso eleva a emoção dos próximos episódios.
luciano trapanese
outubro 7, 2025 AT 01:23Olha, gente, o fato de que Renata foi eliminada mostra que ninguém está acima da regra do voto. É hora de quem está na fazenda focar no trabalho em equipe e deixar de lado as disputas de likes.
Andreza Tibana
outubro 7, 2025 AT 23:37poxa, mais uma influencer que não aguenta a pressão.
João Augusto de Andrade Neto
outubro 8, 2025 AT 21:50É lamentável que a sociedade continue premiando figuras superficiais que pouco contribuem para o bem comum, e ainda assim somos incentivados a celebrá‑las. Precisamos refletir sobre os valores que realmente importam.
Vitor von Silva
outubro 9, 2025 AT 20:03Na verdade, o desaparecimento de Renata na roça simboliza a efemeridade da fama digital: como um cometa que brilha e se apaga num piscar de olhos. A Parábola da vaquinha desaparecida ecoa nas redes, lembrando que o brilho não garante sustento.
Erisvaldo Pedrosa
outubro 10, 2025 AT 18:17Não se engane, o que vemos na tela é pura manipulação de massas; a Fazenda se alimenta de nossa incapacidade de questionar o que nos é apresentado. Quem tenta mudar o roteiro paga o preço da exclusão.
Marcelo Mares
outubro 11, 2025 AT 16:30Para entender a dinâmica da votação, é essencial analisar o comportamento dos eleitores nas diferentes plataformas. A UOL oferece um painel mais amplo, enquanto o Todo Canal captura um público mais segmentado. Essas diferenças explicam a variação nas porcentagens apresentadas ao longo do dia.
Além disso, a frequência de compartilhamentos nas redes sociais influencia diretamente a mobilização de votos. Observa‑se que, quando a influenciadora postou um vídeo pedindo apoio, houve um pico momentâneo que não se traduziu em votos efetivos. Isso pode ser atribuído à fadiga do público, que costuma reagir mais a entretenimento do que a apelos políticos. Portanto, a estratégia de engajamento deve ser contínua e não pontual para garantir resultados consistentes. Em resumo, a eliminação de Renata ilustra como a combinação de fatores técnicos e humanos determina o desfecho.
Fernanda Bárbara
outubro 12, 2025 AT 14:43É evidente que a eliminação de Renata reflete uma tendência cultural que privilegia a estética da autenticidade sobre a superficialidade dos influencers e ao analisar os padrões de consumo midiático percebemos que o público busca narrativas mais aprofundadas que transcendem o mero número de seguidores nas redes sociais
Rodrigo Júnior
outubro 13, 2025 AT 12:57Prezado colega, compreendo a inquietação expressa acerca dos possíveis mecanismos de manipulação nas enquetes e compartilho da preocupação de que a transparência seja prioritária para a credibilidade do programa. Assim, sugiro que futuras análises considerem fontes independentes para validar os resultados divulgados.